请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周宁国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周宁国安的解答，让我们一起看看吧。
于大宝的情况同张玉宁还是不同，即使张玉宁发展没有跟上球迷的预期，却依然是不错的年轻中锋，都说张玉宁理应选择恒大，韦世豪适合留在国安，尊重球员自己的选择，中超群雄角鹿是中国足球福音。
1.符合U23政策，国安上赛季主力U23球员只剩下郭全博，韦世豪转会恒大，巴顿年轻已经过线，而97年的张玉宁正好符合U23年龄要求，自身还具备一定实力，所以张玉宁是国安U23球员最佳的选择。
2.丰富球队战术体系，相信有球迷会质疑张玉宁是否适合施密特的传控战术，毕竟国安更多时候类似无锋阵，依赖中前场配合创造机会，其实我认为这种战术更要中锋牵引，只不过这个角色之前更多由巴坎布扮演，张玉宁是目前为数不多的传统站桩中锋。
3.补强薄弱锋线，国安阵中实际没有一名真正意义的传统中锋，主力前锋巴坎布更像影锋，一旦巴坎布受伤缺阵，只有巴顿、于大宝等球员，所以张玉宁是巴坎布最好的替身，虽然速度不是张玉宁的优势，但出色的身体素质足够抗住中超的后卫。
你看好张玉宁在国安的前景吗？我认为张玉宁选择回国不是什么丑事，毕竟能踢上比赛得到锻炼才是关键，最好祝福送给张玉宁。
上赛季结束后，在一个公开场合，施密特在谈到自己理想的阵容构架时，他用动物来形容球员的类型。其中在锋线上说的是猎豹和长颈鹿，猎豹，大家都懂，说的是巴坎布，可是长颈鹿是谁呢？很多人联想到了高中锋，但国安没有高中锋啊，因此当时很多人就想到了国安会引进高中锋。
不过在新赛季中超定下来还是用4外援后，第4外援的选择国安犹豫过，最终还是决定把名额留给了防线；但高中锋的补强，他们也没放弃，之前他们一直在积极追求董学升和杨旭。有传闻，他们和董学升谈的已经比较深入了，但是因为一些细节原因，最终没谈妥；而杨旭的谈判，则是在一开始就碰了壁。
既然不可能引进外援中锋，董学升和杨旭也没买来，施密特的体系又需要一个高中锋，他们也就把标准给降了下来。而张玉宁其实并不是真正意义上的高中锋，但他身体对抗出色，头球也不错，倒也是个中锋，再加上他是U23适龄球员，国安引进他倒也无可厚非。
而从整个赛季备战的角度来说，国安要多线同时出击，目前他们也就巴坎布、于大宝、巴顿三名前锋，算上张玉宁也就4个，且于大宝新赛季踢什么位置也没定，因此抢下张玉宁，至少让施密特拥有了更多的选择。
张玉宁回国打球是最主要的是想踢上球，才想与国安谈判加盟事宜的。如果说于大宝年龄大了，能力退化了，打不上主力还情有可原。如果国安引进张玉宁，只是为了完成U23任务，只是有可能让张玉宁在垃圾时间上上场，做个样子，完成任务，就象去年引进韦世豪一样，让年轻有潜力的国脚在国外一样打不上球的话。那么国安就是真正的误人子弟，浪费人才。
还是放了张玉宁这孩子吧，哪怕让他去一个弱队，甚至中甲队，只要能打上球，打上主力，也比所谓的豪门强。国安去年已经耽误了一个韦世豪了，今年别在祸害张玉宁了。再说国安教练的小快灵传控打法，高中锋存在感不强，除非国安换教练和打法，让张玉宁只少是中锋、前锋的替补，一场球打几十分钟才行。
否则的话，张玉宁就不要去趟这个连当红国脚于大宝都打不上主力的豪门的水。这一点张玉宁肯定会在与国安的谈判中是第一要求的。因为张玉宁爸爸不会因为钱，不会因为薪水的多少而让孩子加入一个无球可踢的豪门的。
千说万说，豪门的牛逼，政策的落实，改革的推进，金元的繁华，但你若让一个有才华，有潜力的国家队新星得不到成长和壮大，不能为中国足球培养和造就有用之材，甚至连他们的生存都成问题的话，那么这样的豪门，这样的联赛就狗屁也不是！
于大宝在北京国安踢不上主力前锋，并不能说明北京国安不需要张玉宁。于大宝和张玉宁都算前锋出身，但两人情况不同。于大宝本身在前场的时候，属于机动型的前锋，他不是站桩式中锋，有时候还能踢边锋或中后卫。而张玉宁则是的强力中锋，有一定的支点能力和无球跑动能力，基本功也很扎实，弱点就是转身和加速度一般般。
再者，于大宝年龄偏大，于大宝马上就要满31岁了，而张玉宁才22岁，中超的U23政策保护不了于大宝的出场次数，但是能够保护张玉宁的出场次数啊。
更何况，北京国安的韦世豪去了广州恒大，这样的话，张玉宁补个前锋位置也正好。上赛季的北京国安本身也不是打外援单中锋的战术配置，而是经常以双前锋的阵型出战，所以北京国安引进张玉宁，并非多此一举。
对张玉宁来说，北京国安也是最适合他的球队。张玉宁虽然回国，但并没有放弃自己的留洋计划，北京国安从来不阻止队内球员留洋。这样的话，北京国安跟张玉宁正好形成“你情我愿”的态势，北京国安引进张玉宁也是正常情况。你看好北京国安和张玉宁在新赛季的前景吗？欢迎一起讨论。
喜欢国安十多年了，不仅因为是北京人，更因为国安队那股永不服输的精神。
首先于大宝踢不上主力是因为随着年龄增大，她的体能难以支撑全场，爆发力也不如前几年，在与外援的竞争中不占优势。甚至要改到中后卫才有机会上场
再说张裕宁，他回国是因为要踢上比赛提高自己，将来重返欧洲，继续追梦。他选择国安是因为国安对的技战术水平在中超首屈一指，最重要的国安历来鼓励优秀球员留洋。近些年送出去的张稀哲，张呈栋，黄博文，早年的邵佳一，杨晨，周宁。国安从不以球队私利阻挠球员出国深造。
希望张裕宁在国安练级成功，有朝一日能在五大联赛求得一席之地。
谢谢邀请。
个人对此别无想法，当年立足需要关系不过一段尘封的历史而已，如今的人都很健忘，又或者说，不是剧中人根本无法了解当年的情况，譬如，现在有几个人还记得足球风波前那几年的黑暗……
谢邀。2月16日，远在西班牙业余联赛踢球的高雷雷突然发飙，在个人社交网页上发文抨击国内某教练，让这名久违的前国安球员又重新回到了大众的视野。
高雷雷何许人也？其实也就是一个天资说不上冒尖、能力说不上超群、职业生涯并无多大亮点的普通球员。虽然到了40高龄还能混迹于西乙B，但不能证明就有多大的能耐，充其量也只是个人的爱好而已。然而敢于公然诋毁前主教练，则显得智商比球商还要低。
高雷雷称该教练当年曾告诫球员，“踢球只是挣钱的工具，职业生涯中只能靠众多人脉生存”。我们不知道高雷雷此时此刻的心态和目的，但仅仅以这两句话（且难辨真伪）再加上一些无从考证的经历，就想贬低该教练的声望与名誉，显然份量不足。
诚然，我们有理由相信，在国安期间，该教练给予高雷雷的指导和教诲，绝不仅仅只局限于这两句话。如果因为训练态度不端正受到斥责、因为能力和状态问题缺少了比赛机会，更多的应该是去检讨自己，而不是迁怒于教练和利用社交媒体去公开发难。
中国有句古训，“一日为师，终身为父”。我们不能强迫高雷雷把该教练视作父辈般敬重，但更不希望看到高雷雷把该教练视作仇人般对待。人以善为本、以和为贵。反之一旦落下个欺师灭祖的恶名，必将遭到万人的唾弃，高雷雷且喷且慎言吧。
一
前些天远在国外踢球的高雷雷突然向现任天津天海的主教练沈祥福发起了宣战，昨天沈祥福就这件事做了回应。两个人各说各话，也可以说包牛头不对马嘴。
高雷雷认为沈祥福两面三刀耽误了自己去国外踢球的大好前程，表面上装好人，背地里捅刀子。沈祥福则一脸委屈，他列举了大量事实，证明对方是断章取义，歪曲事实。
双方你来我打，势不可当，扑朔迷离，莫衷一是。广大球迷和吃瓜群众都是在看热闹，其中的真相没有人知道。那么到底他们两个人谁在说真话，谁在撒谎呢？
二
沈祥福在足球圈一直被称为骆驼祥子，是忠厚老实的代名词。他做事勤勤恳恳，任劳任怨，因此多次担任国字号的教练。在90年代多次担任俱乐部的教练，在北京国安期间和高磊有交集。
高雷雷则是热心中国公益足球发展的人，他用自己的收入和募集来的资金在国内发展了很多块足球场地。现在已经40岁左右了，依然效力于国外的业余足球联赛，赚取资金来扶持中国足球发展。
从这上面来看两个人好像都不是什么坏人，都是愿意为中国足球做事的人。他们只是在不同的领域，采用不同的方式，在为中国足球事业做出自己的贡献。
三
从根本上来说，两个人是站在各自不同的角度，对同一个时间做出了不同的判断，都夹杂了一些感情色彩，很难说是完全对事件进行了还原和表述。
高雷雷对事件的扭曲和感性理解太多，因此情绪难免有些激动，对事件的表述难说是客观。但老实人沈祥福肯定是习惯于做老好人，他是一个听话的教练，肯定是有一些话没有对高雷雷全部说出来，从而引发了其中的误会，实际上在在替俱乐部背锅。
沈祥福主教练之所以能够屹立中国足坛常年不倒，就在于他的老实听话不惹事。他能够长期担任国家队主教练，就是相关领导看中了这个特点。任何事物都有两面性，他听话照办的这个性格肯定会引发球员的反感，去年底国家队集训和球员的冲突就说明了这一点。
沈祥福为人实在，因此他对球员说不出什么大话套话。因此他对球员们说要趁着年轻多赚点钱，前提就是希望球员们能够好好踢球。如果要拿这个出来说事，只能说高雷雷的境界太低了。
到此，以上就是小编对于周宁国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于周宁国安的2点解答对大家有用。
