博格巴飞点< $ >博格巴dab

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博格巴飞点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍博格巴飞点的解答，让我们一起看看吧。

穆帅下课，博格巴ins争议内容遭曝光，内维尔留言：你也滚蛋！你怎么看？

有媒体澄清了博格巴在INS的“蜜汁微笑”，说那张图片是为了配合阿迪达斯的一个官方活动，发文的也不是博格巴本人，而是工作人员。

博格巴，请你搞清楚一件事：曼联不会因为少了你的存在而不再是曼联，而你离开了曼联你什么也不是。

很多球迷看到上面这句话，恐怕第一反应是：博格巴天赋能力都相当出色，离开曼联没准能踢的更好，当初在尤文多强啊。没错，我承认博格巴的天赋，但我鄙视博格巴作为一名球员的职业素养。

回归曼联两年多的时间，球没进几个失误倒不少，正能量的事情没见几次，表情包倒是屡见不鲜。两年的时间，你一个圆寸头换了228次发型？你比TONY老师还称职。

尤文时期的博格巴为什么那么老实？憋着劲，0身价转会老妇人的博格巴心里咽不下这口气，势必要用行动来打曼联的脸。本就天赋异禀，再加上皮尔洛、马绩效等人“父爱般”的关怀，自然如鱼得水。法国国家队马退敌、坎特前后两个“金牌保姆”让博格巴这个“巨婴”爽的无以复加。

重返曼联可谓是“衣锦还乡”，顶着“世界第一身价”的博格巴心态明显起了变化：我就是要证明自己I CAN PLAY！职业球员争强好胜、斗狠没问题，但你多少动动脑子啊！一味的蛮干换来的只能是一次次的失误，一次次的痛失好局，可以说回到曼联的博格巴真的是“一手好牌打得稀烂”。

当内维尔怒怼博格巴的时候，我觉得大内说的一点毛病没有，既然你厉害就拿行动来证明。既然你不喜欢穆里尼奥的方式，那现在人走了，就请用你的天赋和能力带领球队重返辉煌，如果博格巴做得到这些，今天怼你的人很乐意被你打脸。但是，你行吗？

博格巴真是不长脑子，主教练刚走就发那种耐人寻味的表情，还想让媒体来帮忙洗脱责任。说是提前设置好的，却刚好在穆里尼奥被解雇的那一刻，谁信呢？正如内维尔所说，这种害群之马根本配不上曼联，迟早得被扫地出门。

顶着1.05亿欧元的身价，博格巴在曼联却毫无贡献。除了在媒体前面惹是生非，就是每天不停的折腾他的头发。这两年半时间，很少能看到他将注意力放在球场上。脚下有球的时候就喜欢表演，被抢断后慢悠悠的回追，每次曼联输球，他都是对手进球的背景帝。

穆里尼奥之前对博格巴可以说一直很容忍，在媒体前面也很维护他。这赛季实在是忍无可忍，才剥夺了他的队长身份和主力位置，没想到却把自己的主帅之位给搭进去了。这真是让人意想不到！也不符合曼联的传统。

但是，博格巴也别得意。如果穆里尼奥走了，曼联的成绩还没有起色，高层恐怕就得秋后算账了。

天赋决定下限，态度决定上限！

经常关注NBA,选秀之前，会评论某某球员天赋溢出，或者肉眼可见的天赋。有趣的例子：森林狼的威金斯，唐斯兄弟，对比76人的双帝组合，，就可验证天赋和态度的关系。

曼联现处乱世，可造英雄如贝斯特，坎通纳，92黄金一代，从大环境上适合博格巴造就一番事业。

博格巴天赋上乘，球商堪忧，态度难以理解，

有点巴神的感觉，心比天高，注定在曼联双输。

人挪活，树挪死，再好的天赋也经不起折腾！

离开既是解脱！

希望曼联早日脱离困境，走上正轨！

加里·内维尔对于博格巴ins上的留言，体现出了球员之间的“代沟”。

如果说20年前的足坛是教练主导，那无疑现在的足坛是由球员主导的。当今足坛成功的教练，无疑都是能与自家球员相处融洽，特别是自己的当家球星，代表人物安切洛蒂、齐达内。

特别是在英超，不同于其他联赛，主教练在英超俱乐部享有其他联赛主教练享受不到的地位。从他们的职位名字上就可以作出区别，英超主教练叫Manager，其他俱乐部主教练叫Coach。

在英超，可以说是主教练掌控了俱乐部中一切与比赛相关的事项，当然包括球员的去留，他们甚至承担了一部分球队经理的工作。而球队为了保护主教练的这种权威，他们给予主教练对于球员的生杀大权。

加里·内维尔这代球员就是在以教练为主导的足坛成长起来的，无论是他自己还是贝克汉姆这样的巨星在自己的书中都提到，曼联之所以可以获得成功，与弗格森长期在球队中扮演“独裁者”的角色是密不可分的。

包括贝克汉姆自己，在当时的曼联，无论谁试图挑战老爵爷在俱乐部中的地位，都会面临离队。罗伊·基恩、斯塔姆、范尼、贝克汉姆...

所以，在他们心中，就算教练是混蛋，他依旧是俱乐部的“统治者”，权威不可挑战。在他们的理解中，挑战教练的权威，可能意味着破坏俱乐部内部团结。

而现在的足坛，主教练通常需要哄着自家球员。特别是像博格巴这样性格突出的球员，你让他在球场下过得舒服，或许就可以激活他在球场上的状态。

虽然博格巴的团队对于他的这条ins辟谣，但是明眼人都可以看出来，这不过是他们在处理一次危机公关。在加里·内维尔看来，虽然穆里尼奥可能已经不是最适合这支曼联的主教练，但是出于惯性思维，他认为球员对于执教过他的主教练，还是要有起码的尊重，显然博格巴的举动背道而驰。

再者，博格巴针对穆里尼奥的这一举动，也会让曼联主帅的继任者不太好做。所以，无疑，博格巴的这条ins只是发泄了个人情绪，对于球队而言，并不是一个妥当的举动。

爵爷当年如何建立曼联更衣室秩序？

曼联战绩不行，都怪索肖的更衣室管理水平不行？怕是……

所谓“建立曼联更衣室秩序”，绿茵守望者觉得要有两个前提，一是要手中有兵，二是有高层支持，不然的话只靠“霸气强势”或“更衣室管理能力”，那是没用的。

贝克汉姆与弗格森

弗格森手底下的曼联，就兼具了这两大优势，弗格森手中有兵？对！曼联92班的成员们是弗格森的嫡系，贝克汉姆，吉格斯，斯科尔斯和内维尔等球星早早就投靠弗格森的曼联，弗格森跟他们建立了父子一般的感情，再加上坎通纳、基恩和舒梅切尔等等外来户，曼联形成了一个打不散的框架。

曼联

反观现在的曼联，大部分球员有“雇佣兵”心态，他们对曼联并没有更大的认同感，一旦曼联战绩上不去或者待遇上不去，那么，曼联球队更衣室自然就陷入混乱。

飞靴：贝克汉姆基恩范尼都惊呆了！

第二，还要有高层的支持。弗格森就算手中有兵，但是还是有跟“兵”闹翻的时候，比如说贝克汉姆、基恩、舒梅切尔、斯塔姆和范尼斯特鲁伊等球星都跟弗格森闹翻，但在将帅失和的情况下，曼联高层都是力挺弗格森，而不是惯着球星，无论这些球星的牌有多大。弗格森扶植C罗，其他球星不服？不服的只能走人，而不能绕过弗格森去向高层要特权。

博格巴和索尔斯克亚

有了权威，有了对球星们的“生杀大权”，弗格森的的更衣室秩序才能维护得了。反观最近几年的曼联，博格巴等球星一直要特权，曼联主帅们跟受气包一样哄着他，就算你主帅想霸气起来，高层不力挺你，你一个人霸气有啥用？

特维斯、弗格森和C罗

简单说，弗格森的曼联秩序可以分两步来看，手中有兵，让弗格森成为建立了更衣室秩序，而曼联高层的支持，可以让弗格森维护更衣室秩序。

你觉得索尔斯克亚的曼联与弗格森曼联差距在哪呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于博格巴飞点的问题就介绍到这了，希望介绍关于博格巴飞点的2点解答对大家有用。